9月滬深兩市券商經紀業務ETF核心數據正式發布，市場格局迎來年內最顯著調整 。持有規模“雙寡頭 ”優勢收縮 ，成交額榜首易主，交易賬戶數量排名再現黑馬
，券商ETF業務競爭進入博弈新階段。

　　ETF持有規模維度，銀河證券與申萬宏源證券組成的傳統“雙寡頭”合計份額降至39.49% ，較8月減少1.04%；國泰海通證券以8.04%的占比躍升至第三
，份額環比提升3.34個百分點，打破此前中信證券穩居第三的穩定格局
。

　　ETF成交額方面 ，中信證券實現關鍵突破
，以11.24%的當月占比首次超越華泰證券登頂，結束華泰多月壟斷；華寶證券則繼續以6.46%的占比穩居第四 ，成為前四陣營中唯一非頭部券商
，ETF生態建設成效持續顯現。

　　ETF交易賬戶數量上，華泰證券與東方財富證券仍穩坐前二 ，但國泰海通證券再次發力
，以6.24%的占比躋身第三，較8月提升2.65個百分點 ，實現“持有規模+交易賬戶
”雙榜躍升 。此外，深市港裕信息連續5個月上榜
，港股ETF熱度不減；銀河證券北京金融街營業部連續四月缺席成交額前30，印證國家隊無大規模調倉
。

　　持有規模：銀河申萬“雙寡頭”優勢收縮 ，國泰海通躋身前三

　　從滬市數據來看
，9月券商經紀業務期末持有ETF規模排名雖仍以頭部券商為主導，但“雙寡頭 ”陣營市場份額有所收縮 ，第二梯隊中
，國泰海通證券表現亮眼，成功躋身前三 ，打破此前穩定的排名格局。

　　9月滬市數據顯示
，銀河證券以22.75%的持有規模占比蟬聯榜首，但較8月的23.33%下降0.58% ，這是銀河證券連續第三個月出現份額下滑
，不過領先第二名的優勢仍達6.01%，頭部地位暫未動搖 。

　　申萬宏源證券以16.74%的占比穩居次席 ，較8月的17.20%下降0.46%，兩大券商合計持有規模占比為39.49%
，較8月的40.53%減少1.04%，“雙寡頭
”優勢有所收縮
。

　　值得關注的是 ，國泰海通證券本月表現突出
，以8.04%的持有規模占比躍升至第三位，較8月的4.70%大幅提升3.34% ，成為9月持有規模排名中的最大“黑馬”。這一變化不僅打破了此前中信證券穩居第三的格局
，也反映出第二梯隊頭部券商在ETF持有規模上的發力 。中信證券則以6.87%的占比降至第四，較8月的6.81%微升0.06% ，整體份額保持穩定
。

　　第二梯隊其余券商排名相對穩定。招商證券（4.74%）、平安證券（4.09%） 、廣發證券（4.03%）、華泰證券（3.96%）
、中信建投證券（3.57%）、國信證券（1.99%）依次位列第五至第十位
，除平安證券較8月的3.79%提升0.3%外，其余券商份額均有小幅波動 。東方財富證券以1.57%的占比位列第十一位
。

　　深市方面 ，盡管未公布具體占比
，但從名單來看，東方財富 、東方證券
、廣發證券、國泰海通證券 、華泰證券
、中國銀河證券等均榜上有名 ，與滬市前30名單高度重合。這一現象印證了頭部券商在滬深兩市ETF持有規模領域的跨市場一致性優勢 。

　　成交額：中信證券登頂滬市，華寶證券穩居第四
，港股ETF熱度不減

　　9月滬市ETF成交額排名中，中信證券取代華泰證券成為榜首 ，華寶證券則繼續穩居第四位
，展現出強勁的增長韌性；深市非傳統券商港裕信息的持續上榜，進一步印證了港股ETF投資熱度的延續。

　　數據顯示 ，中信證券以11.24%的當月成交額占比登頂
，這是中信證券今年首次在滬市ETF成交額排名上超越華泰證券，較8月的10.25%提升0.99% ，當年累計成交額占比也從8月的8.85%升至9.28%
，長期競爭力持續增強
。

　　這一突破不僅結束了華泰證券連續多月蟬聯榜首的局面，也反映出中信證券在ETF交易領域的持續發力 ，從3月成交額躍升至前列
，到5月穩居第二，再到9月登頂 ，中信證券在ETF業務上的布局逐步顯現成效。

　　華泰證券以11.09%的當月成交額占比緊隨其后，較8月的10.91%提升0.18%
，當年累計成交額占比保持11.01%的高位 。國泰海通證券以9.45%的當月成交額占比位列第三，較8月的6.77%提升2.68% ，與持有規模排名的躍升相呼應
，顯示出該券商在ETF交易與持有兩端的同步發力
。

　　華寶證券繼續保持穩健表現，以6.46%的當月成交額占比穩居第四位 ，較8月的6.69%微降0.23%
，當年累計成交額占比從5.91%升至6.01%。作為成交額前四中唯一的非頭部券商，華寶證券近年來通過平臺化工具賦能、多元化產品布局等舉措 ，持續完善ETF生態
，這也成為成交額穩居前列的核心支撐 。

　　東方證券（5.92%） 、中國銀河證券（4.03%）
、國信證券（3.79%）、廣發證券（3.26%） 、東方財富證券（3.20%）
、中信建投證券（2.97%）依次位列第五至第十位
。其中，東方證券較8月的6.08%微降0.16% ，中國銀河證券較8月的4.38%下降0.35%
，整體排名保持穩定，未出現大幅波動。

　　深市方面 ，ETF交易金額排名前30的證券公司中，港裕信息繼續上榜 。作為為深股通投資者參與深交所ETF交易搭建通道的非傳統券商機構
，港裕信息已連續5個月（5月-9月）現身深市成交榜單，9月港股ETF投資熱度依舊不減 ，成為深市ETF交易的重要補充力量
。

　　營業部表現：華寶東大名蟬聯榜首
，銀河北京金融街營業部未現身

　　9月券商營業部經紀業務ETF成交額排名呈現“頭部營業部集中度高、個人與機構客戶選擇分化 ”的特征。滬市頭部營業部牢牢占據高份額，深市則通過細分個人與機構客戶排名 ，進一步凸顯出不同類型投資者在營業部選擇上的鮮明偏好 。

　　滬市數據顯示
，華寶證券上海東大名路營業部以4.72%的當月成交額占比蟬聯榜首，盡管較8月的5.11%下降0.39% ，但仍是滬市唯一一家成交額占比突破4%的營業部
，其份額遠超第二名，繼續坐穩ETF交易領域“明星營業部
”的位置
。

　　中信證券深南中路中信大廈營業部以2.97%的占比位列滬市第二 ，較8月的2.82%提升0.15%；東方證券常熟李閘路營業部以2.17%的占比升至第三
，較8月的1.93%提升0.24%，成為9月滬市營業部排名中的“黑馬”。此外 ，東方證券上海松江區滬亭北路營業部（1.89%） 、華泰證券上海浦東新區世紀大道營業部（1.85%）依次位列第四、第五，前五大營業部合計成交額占比達13.59%
，頭部營業部集中度較高 。

　　值得注意的是，銀河證券北京金融街營業部連續第四個月未進入滬市成交額前30名榜單。作為國家隊資金的重要交易席位 ，該營業部的持續缺席進一步印證了9月國家隊在ETF市場未有大規模調倉動作的判斷
。

　　深市方面
，個人與機構客戶的偏好差異更為凸顯。東方財富證券旗下營業部表現最為突出，9家營業部均上榜前30 ，且多位于拉薩地區 。深市機構客戶數據則呈現出“一線城市核心區域集中 ”的特點
。華泰證券北京雍和宮
、上海浦東新區世紀大道、深圳后海中心路等營業部
，中信證券上海分公司 、上海靜安區山西北路等營業部均榜上有名。這與機構客戶多集中于北京
、上海、深圳等一線城市的分布特征高度契合 。

　　交易賬戶數量：華泰東財穩居前二，國泰海通躋身前三

　　9月滬市數據顯示 ，華泰證券與東方財富證券繼續穩居前兩位
，客戶基數優勢顯著；國泰海通證券憑借強勁表現躋身前三，第二梯隊券商之間的份額差距微乎其微 ，競爭進入“白熱化
”階段
。

　　滬市數據顯示
，華泰證券以10.29%的當月交易賬戶數量占比蟬聯榜首，盡管較8月的10.69%下降0.4% ，但華泰當年累計交易賬戶數量占比仍達9.80%。東方財富證券以9.94%的當月占比位列第二，較8月的9.92%微升0.02%
，當年累計交易賬戶數量占比保持9.29%的高位，與華泰證券共同組成交易賬戶數量領域的“雙巨頭” 。

　　國泰海通證券本月表現亮眼 ，以6.24%的當月交易賬戶數量占比躍升至第三
，較8月的3.59%大幅提升2.65%，成為9月交易賬戶數量排名中的最大亮點
。這一變化反映出國泰海通證券在客戶活躍度提升上的顯著成效。平安證券（5.43%） 、中國銀河證券（5.22%）分別降至第四
、第五位 ，兩者差距僅為0.21%
，競爭尤為激烈 。

　　第二梯隊其余券商呈現份額接近、排名易變的特征
。國信證券（4.65%） 、招商證券（4.44%）
、中信建投證券（4.35%）、廣發證券（4.15%） 、中信證券（3.82%）依次位列第六至第十位，相鄰券商之間的份額差距多在0.1-0.3%之間。其中 ，國信證券較8月的4.37%提升0.28%
，排名從第六升至第五，反映出第二梯隊券商在客戶活躍度競爭上的激烈程度 ，微小的份額變化就可能導致排名的顯著波動 。

（文章來源：財聯社）