在辦公室門口偶然聽到內(nèi)幕信息，悄悄下場買入相關(guān)股票 ，大賺26萬元
，但最終換來106萬元的罰單。近日，寧波證監(jiān)局公布的一則行政處罰決定書 ，再次敲響了內(nèi)幕交易不可觸碰的警鐘 。

　　雖然上述案件涉事者辯稱是偶然聽到的內(nèi)幕消息，并非故意刺探信息
，試圖以此推責(zé)，但監(jiān)管部門堅(jiān)持依法作出裁決 ，對其行為進(jìn)行嚴(yán)懲
，為內(nèi)幕交易劃定了清晰的邊界，向市場傳遞出鮮明信號(hào)：不管是有意還是無意 ，無論是偶然聽聞還是刻意打聽
，只要知曉內(nèi)幕消息并依此進(jìn)行證券交易，即觸碰了法律紅線 ，必受嚴(yán)懲
。

　　內(nèi)幕交易是證券市場久治不愈的毒瘤
，部分人利用信息特權(quán)，搶先買賣股票牟取暴利 ，此舉不僅直接損害其他投資者利益
，更是扭曲了價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制，踐踏了證券市場賴以生存的公開 、公平
、公正原則。一旦形成風(fēng)氣 ，人人都想靠內(nèi)幕消息賺錢，不愿把精力放在價(jià)值發(fā)現(xiàn)上
，資本市場資源配置功能就無法正常發(fā)揮，建設(shè)一個(gè)規(guī)范、透明 、開放、有活力
、有韌性的資本市場也就無從談起 。

　　對于內(nèi)幕交易 ，監(jiān)管部門“零容忍”的態(tài)度一以貫之
，多次重拳出擊。但總有人明知不可為而為之，心存僥幸 ，認(rèn)為內(nèi)幕交易行為隱蔽
，難以被輕易查證，即便被查也可以“偶然聽聞 ”或“被動(dòng)獲取
”為由狡辯免責(zé)
。本案的快速查處 ，恰恰體現(xiàn)了監(jiān)管部門不斷提高的科技監(jiān)管能力
，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等手段織就一張?jiān)絹碓骄o密的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，再自以為神不知鬼不覺的違法交易 ，最終都難逃監(jiān)管的法眼。

　　憑借內(nèi)幕消息
，先于市場而動(dòng)，巨額非法收益誘使部分人鋌而走險(xiǎn) 。在證券法已大幅提高違法成本的背景下 ，這種賭博心理必然得不償失
。以本案為例，寧波證監(jiān)局依據(jù)證券法相關(guān)規(guī)定
，決定對涉事者沒收違法所得260022.03元，并處以80萬元罰款 ，合計(jì)罰沒約106萬元
，罰款金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了內(nèi)幕交易的違法所得?？梢?，內(nèi)幕交易并不是什么通往財(cái)富的捷徑 ，而是走向法律制裁的歧途 。

　　投資者應(yīng)以此為戒
，任何時(shí)候都不能觸碰監(jiān)管紅線，要堅(jiān)持走陽光交易的正道 ，基于公開信息 、以合法合規(guī)的方式作出投資決策
，變“聽消息炒股”為“看價(jià)值炒股 ”，收獲穩(wěn)健安全的投資回報(bào)
。內(nèi)幕信息不應(yīng)在辦公室門口就能被偶然聽到 ，而是應(yīng)該被牢牢鎖在合規(guī)管理的保險(xiǎn)箱中
，上市公司應(yīng)建立嚴(yán)格的信息保密制度，提升大股東
、實(shí)際控制人等首要知情人守法合規(guī)意識(shí) ，督促其始終保持對法律法規(guī)的敬畏之心，避免禍從口出
，拒絕以身試法。

　　根除內(nèi)幕交易陋習(xí)，監(jiān)管部門仍需繼續(xù)提升執(zhí)法效能 。一方面完善追責(zé)鏈條 ，不僅追究聽到消息就買入的交易者
，還要追查是誰泄露了消息、是誰協(xié)助了交易 、是否存在利益輸送等，深挖徹查形成全鏈條威懾
。另一方面繼續(xù)加大追責(zé)力度 ，進(jìn)一步健全行政
、民事、刑事多位一體的責(zé)任體系
，推動(dòng)民事賠償機(jī)制落地，便利受害投資者通過集體訴訟等方式及時(shí)獲得補(bǔ)償 ，讓違法者痛到不敢再犯。

　　當(dāng)市場公開 、公平
、公正原則被參與各方共同守護(hù)
，當(dāng)所有投資者都站在同一起跑線上，方能建設(shè)一個(gè)持續(xù)穩(wěn)定而活躍的資本市場 ，為投資者資金安全護(hù)航
，為上市公司發(fā)展壯大賦能，為建設(shè)金融強(qiáng)國助力 。

（文章來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào)）