7月24日下午 ，*ST新潮臨時股東大會在山東煙臺牟平賓館召開 。此次股東大會是在新晉第一大股東伊泰B股向現任董監事會提出“提前換屆 ”訴求屢次遭拒后
，由6位中小股東自行召集舉行的
。這也是2025年A股上市公司中首例由中小股東自行召集的股東大會。

　　這家注冊地在煙臺牟平的上市公司，時隔多年再次回到注冊地召開股東大會 。鑒于此前臨時股東大會提案連續遭現任董事會否決 ，公司控制權之爭后續或將持續
。

來源：公司公告

　　公司7月24日晚間公告披露
，當日召開的臨時股東大會上，關于董事會及監事會提前換屆的全部議案均獲通過。公司原有董事 、監事及高級管理人員均未出席本次會議 。

來源：公司公告

　　召開臨時股東大會

　　一位賓館工作人員告訴記者 ，從前一天開始，牟平賓館一號樓（會議召開地）的100多個房間已被會議主辦方預定。

　　不久前
，公司新晉第一大股東伊泰B股“首肯
”的6位“提請召集人”關于“提前換屆 ”的訴求屢次遭拒后，選擇自行召開臨時股東大會 ，會議定在7月24日舉行
。

　　對于股東自行召集股東大會的舉動
，ST新潮現任管理層反應強烈，稱其“存在重大程序瑕疵 ，可能導致決議無效
”。對此
，提請召集人出示了相關律師意見書，證明其行為的合規性 。

　　公司24日晚披露的公告顯示 ，股東大會由股東深圳市宏語商務咨詢有限公司
、陳開軍、宋娟 、王震
、寧波國金陽光股權投資中心（有限合伙）、內蒙古伯納程私募基金管理有限公司-伯納程芯茂會世1號私募證券投資基金自行召集
，并由召集人推舉的代表王喜榮主持
。

　　會議采用現場投票與網絡投票相結合的方式進行，出席會議的股東及代理人共1195人 ，代表有表決權股份4707457561股
，占公司有表決權股份總數的81.487%，會上 ，《關于董事會提前換屆并選舉公司第十三屆董事會非獨立董事的議案》 、《關于董事會提前換屆并選舉公司第十三屆董事會獨立董事的議案》等全部議案均獲得通過。

　　要約收購伊泰新晉第一大股東

　　*ST新潮今年來受到市場高度關注，一是由于涉及競爭性要約收購案例
，二是公司未能按時披露2024年度報告被停牌 。

　　今年4月，伊泰B股向新潮能源全體股東發出部分要約 ，收購51%股份
。至5月22日要約期滿
，伊泰B股斥資超115億元，取得了新潮能源50.1%的股份 ，成為第一大股東。

　　4月30日
，公司披露關于無法在法定期限內披露定期報告暨停牌的公告 。按照相關規定，公司在股票停牌后兩個月內仍未披露2024年年度報告的 ，將被實施退市風險警示；如公司股票交易被實施退市風險警示之日起兩個月內仍未披露過半數董事保證真實性、準確性和完整性的2024年年度報告
，公司股票將被終止上市
。

來源：公司公告

　　伊泰B股等股東認為，上市公司無法按時披露定期報告 ，公司管理層有不可推卸的責任
，以此為由要求召開股東大會進行董事會
、監事會換屆。但由于持股未滿90天，伊泰B股本身并不具備提請召開股東大會的資格 。

　　7月4日 ，公司披露2024年年度報告，被會計師事務所出具無法表示意見的審計報告
。7月8日
，公司股票復牌。截至7月24日收盤，公司股票價格為4.85元/股 。

　　入主遇阻改選董監事會接連被拒

　　6月21日 ，股東深圳宏語、陳開軍 、“匯能系”關聯股東伯納程1號
、國金陽光、宋娟 、王震6名股東首次提請董事會召開股東大會。

　　其中
，深圳宏語
、陳開軍、宋娟 、王震4位股東，提請提前進行董事會
、監事會的換屆選舉 ，選舉伊泰B股董事長張晶泉等人進入新潮能源董事會
。

　　這一提議在6月28日召開的*ST新潮董事會上
，被公司現任董事會7位董事一致否決。

　　6月30日，上述股東轉向公司監事會提出相同請求 。7月4日召開的監事會會議上 ，相關議案最終以1票棄權、2票反對的結果未獲通過
。

　　面對這一局面
，上述股東采取更強硬措施。*ST新潮7月9日發布公告稱，上述6名股東已于7月8日向公司提交《關于股東自行召集召開公司2025年第三次臨時股東大會的函》 ，決定于7月24日自行召集股東大會
，審議的議案內容與此前相同 。

　　公司控制權之爭或將繼續

　　根據公司7月24日晚間公告，此次股東大會核心議題為董事會 、監事會提前換屆選舉 ，采用累積投票制，并對中小投資者表決情況單獨計票
。

　　從結果看
，張秀文
、張鈞昱、劉春林 、張晶泉、廉濤當選非獨立董事，其中 ，除張秀文外
，其余均為伊泰方面的候選人。而在獨立董事的投票中，陳小俊
、XU HUAXI（加拿大籍）、解祥華當選 。監事會換屆方面 ，選舉蘇濤永 、楊旭為非職工監事
。

　　北京市環球律師事務所見證律師劉勁容
、祝芹、程燁玲對會議進行見證
，并出具法律意見書。該所律師認為，本次股東大會的召集 、召開程序 ，出席人員資格
、召集人資格以及表決程序均符合《公司法》、《上市公司股東大會規則》及《公司章程》的規定
，表決結果合法有效 。

　　而*ST新潮此前披露的三份法律意見書均顯示，新潮能源現任董事會 、監事會拒絕召集召開臨時股東會 ，且認為6名中小股東提請召開股東大會相關理由不符合相關規定
。由此看來
，盡管此次股東大會已完成董監事會改選，但公司的控制權爭奪才剛剛開始。

　　值得關注的是 ，因未能按時披露定期報告，*ST新潮股票自5月6日起停牌
，并引發證監會立案調查 。在經歷數月的加急審計后，立信會計師事務所7月5日完成了ST新潮2024年年報及2025年一季報的審計。然而 ，立信對財務報告和內部控制均出具了“無法表示意見 ”的審計結論
。

來源：公司2024年度審計報告

　　在專項說明中
，*ST新潮董事會表示“已認識到上述無法表示意見涉及事項對公司可能造成的不利影響，將積極采取有效措施消除上述事項對公司的影響”。

　　最終 ，根據規則
，因*ST新潮最近一個會計年度的財務報告被出具無法表示意見的審計報告，公司股票被實施退市風險警示（即冠以*ST） 。

　　7月24日晚間公司發布公告顯示 ，在臨時股東大會結束后召開的董事會上
，來自伊泰系的張鈞昱當選新潮能源第十三屆董事會董事長，公司法定代表人由劉斌變更為張鈞昱 ，聘任了新的管理層
，公司辦公地址也從北京市朝陽區變更到山東省煙臺市牟平區
。同時召開的監事會上，選舉楊旭為公司監事會主席。

　　公司新任董監高雖然已經產生 ，但隨后能否與原董監高團隊順利交接？新潮能源將何去何從，本報將持續進行關注 。

（文章來源：中國證券報）