“最ETF券商 ”5月排名出爐。在滬市ETF持有份額上，銀河證券以24.63%的占比穩(wěn)坐頭把交椅 ，份額持續(xù)小幅擴張
，國家隊通過其席位持有指數(shù)ETF仍是主要支撐力量，申萬宏源證券緊隨其后 。

　　在反映交易活躍度的成交額排名上 ，格局顯著不同
，華泰證券以11.30%的單月占比強勢蟬聯(lián)滬市冠軍；中信證券表現(xiàn)亮眼，躍升至第二位；而持有份額領先的銀河證券成交額占比則從4月高位回落至5.71% ，排名降至第五，側面印證“國家隊
”5月調倉動作不大
。

　　值得關注的是
，深交所ETF成交額榜單中，港裕信息繼1月后再次現(xiàn)身成交額前30榜單 ，凸顯5月港股ETF投資熱潮再起。

　　在衡量客戶活躍度的交易賬戶數(shù)量方面
，華泰證券與東方財富證券繼續(xù)穩(wěn)居前兩位，頭部格局保持穩(wěn)定 。營業(yè)部ETF成交額顯示 ，多家營業(yè)部成交額占比較4月有所回升
，4月現(xiàn)身榜單的銀河證券北京金融街營業(yè)部再度退出榜單
。整體來看，5月市場延續(xù)了頭部券商主導但內部競爭加劇 、特色中小券商發(fā)力以及港股ETF受捧的態(tài)勢。

　　銀河證券持有份額再擴張 ，第二梯隊座次微調

　　截至5月末
，滬市ETF持有規(guī)模延續(xù)“雙寡頭”格局，但兩者差距進一步拉大 。銀河證券以24.63%的占比穩(wěn)居榜首 ，較4月微增0.06個百分點
，連續(xù)兩月領跑，國家隊通過其席位增持滬深300ETF及科創(chuàng)50ETF等指數(shù)ETF仍是核心動力。申萬宏源證券占比回升至18.05%（環(huán)比+0.18%） ，但仍與銀河存在6.58個百分點的差距
。

　　第二梯隊格局發(fā)生小變動，但總體仍穩(wěn)定：中信證券（6.06%）保持第三
，招商證券（4.78%）保持第四。國泰海通證券（4.58%）超越廣發(fā)證券（4.55%）升至第五；華泰證券（4.18%）第七，平安證券份額則從4月的3.57%降至3.35% ，海通證券（3.21%）第九
、中信建投（3.20%）第十保持穩(wěn)定
，但與前兩名差距顯著 。

　　深交所的持有規(guī)模排名則更強調均衡性
。東方財富證券、東方證券 、方正證券等30家機構并列前30名，但未披露具體占比。這種排名方式可能意在弱化頭部效應 ，鼓勵更多機構參與ETF生態(tài)建設 。

　　ETF成交額華泰持續(xù)領跑
，中信升至第二，銀河退至第五 ，港裕再現(xiàn)身

　　5月
，華泰證券以當月11.30%的ETF成交額占比蟬聯(lián)滬市榜首，當年累計成交額占比更是達到了10.93% ，明顯領先第二名（7.46%）
，并且較4月有增長，技術投入與客戶基礎優(yōu)勢凸顯
。

　　值得注意的是 ，銀河證券曾在4月表現(xiàn)亮眼，單月成交額占比從3月份的5.16%躍升至4月的8.52%
，累計份額從3月的5.41%增至6.27%，排名從第6躍升至單月第2 ，但5月銀河證券單月成交額占比回落至5.71%
，排名降至第5名，但結合銀河證券滬市ETF持有份額占比來看 ，說明5月國家隊在其席位上未有大規(guī)模調倉。

　　中信證券自3月份實現(xiàn)了滬市ETF成交額的躍升后（單月成交額占比從2月份的6.15%躍升至3月的8.42%
，排名從第4躍升至第2），4月份滬市ETF成交額占比（7.94%）依然維持在高位排名第3位 ，5月中信證券再實現(xiàn)突破
，一舉拿下第2名，單月成交額領先第三名1.87個百分點 ，公司在ETF上發(fā)力并取得了顯著成果 。

　　東方證券
、華寶證券作為中小型券商
，5月滬市ETF成交額占比分別為6.12%、4.64%，排名分別為第4 、第6
。兩家中小券商在ETF成交上持續(xù)發(fā)力 ，形成差異化競爭優(yōu)勢，在排名上維持靠前的地位。不得不提的是
，申萬宏源雖然ETF持有份額占據(jù)頭部寡頭地位，但其ETF成交額長期十名以外 ，這與其ETF持有份額表現(xiàn)明顯不匹配 。

　　深交所方面
，ETF交易金額排名前30的證券公司中，華泰證券、中信證券
、招商證券等綜合型券商同樣位居前30
。但與此前不同的是 ，深交所的1月份成交數(shù)據(jù)中曾出現(xiàn)非傳統(tǒng)券商的參與者——港裕信息服務（深圳）有限公司
，它主要為深股通投資者參與深交所ETF交易搭建通道，4月份未出現(xiàn) ，5月份再次出現(xiàn)港裕身影
，說明港股ETF投資熱再次掀起。

　　港裕信息經(jīng)營范圍涵蓋深股通相關股票買賣盤傳遞、訂單申報 、接收
、接受、處理 、核實等與深股通相關的核心服務 。從業(yè)務角色來看，港裕信息雖不是傳統(tǒng)券商 ，但在深股通與深交所ETF交易的業(yè)務鏈條中扮演著關鍵角色。它為深股通投資者參與深交所ETF交易搭建了高效的通道
，負責訂單的精準傳遞與處理，使得大量交易得以順利進行 ，從而積累了可觀的交易金額
。

　　多家營業(yè)部滬市ETF成交額占比回升，銀河一營業(yè)部退出前30

　　滬市營業(yè)部ETF成交額排名中
，銀河證券北京金融街營業(yè)部曾在4月首次上榜并排名第2，4月成交額占比達3.49% ，然而
，這家營業(yè)部在5月榜單中再次消失，進一步說明國家隊資金主要集中在這家營業(yè)部 ，而國家隊在5月份并無大規(guī)模調倉。

　　華寶證券上海東大名路營業(yè)部雖以3.59%的占比蟬聯(lián)榜首
，但相較于其4月的成交額占比4.39%有所下降，這一營業(yè)部成交額占比已連續(xù)兩月下降 。其他券商營業(yè)部滬市ETF成交額占比幾乎都有所回升 ，國泰海通總部回升至3.14%
，中信證券上海分公司回升至2.30%，東方證券常熟李閘路營業(yè)部顯著回升至2.15% ，排名從第7升至第4
。

　　深交所的營業(yè)部排名個人機構分化明顯。深交所個人客戶ETF交易金額排名中
，東方財富證券的營業(yè)部表現(xiàn)尤為突出，前30名中占據(jù)8席；其拉薩東環(huán)路
、團結路等多家營業(yè)部頻繁上榜 ，反映其通過互聯(lián)網(wǎng)渠道吸引的個人投資者交易活躍 。而機構客戶交易則集中在集中在一線城市，例如華泰證券深圳后海中心路營業(yè)部、中信證券上海分公司等
，凸顯機構客戶對品牌和服務能力的重視
。

　　華泰 、東方財富交易賬戶數(shù)量繼續(xù)領先

　　ETF交易賬戶數(shù)量是衡量券商客戶活躍度的重要指標，華泰證券以11.59%（5月）和10.74%的累計占比穩(wěn)居第一 ，其“漲樂財富通 ”APP的定投功能優(yōu)化持續(xù)吸引個人投資者。東方財富證券以11.18%和9.90%緊隨其后
，依托財經(jīng)資訊導流鞏固零售端優(yōu)勢 。這兩家券商在2024年全年累計交易賬戶數(shù)量份額
、2025年1-4月份額就始終分列一二
。

　　深市還對券商營業(yè)部個人客戶ETF交易賬戶進行了排名，盡管只是按首字母排序 ，但是可以看出
，東方財富證券仍領先，前30名中就占據(jù)了10席 ，優(yōu)勢顯著。

　　5月滬市ETF交易賬戶數(shù)量份額占比中
，銀河證券（5.55%）、平安證券（5.44%），相較4月二者排名發(fā)生對調 ，但頭部格局難以撼動 。招商證券（4.74%） 、中信建投（3.96%）
、廣發(fā)證券（3.87%）、國信證券（3.79%） 、中信證券（3.48%）、國泰君安（3.42%）位列第六至第十
，結合去年該項指標排名來看，交易賬戶數(shù)量頭部格局基本穩(wěn)定
。

（文章來源：財聯(lián)社）