科技巨頭谷歌不用再擔(dān)心被美國法院要求剝離Chrome瀏覽器或安卓操作系統(tǒng) ，令市場松一口氣。

　　當(dāng)?shù)貢r間9月2日
，負責(zé)谷歌在線搜索反壟斷案件的法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）作出對補救措施的正式裁決，沒有強制要求谷歌剝離其Chrome瀏覽器或安卓操作系統(tǒng) ，意味著谷歌避免了最嚴重的處罰 。不過
，谷歌將需要向符合條件的競爭對手開放部分搜索數(shù)據(jù)，并被禁止簽訂或維持涉及Chrome 、谷歌搜索
、谷歌助理以及Gemini應(yīng)用的獨家分發(fā)合同 ，但仍可以向其他公司支付費用以進行合作
。

　　梅塔在判決中指出：“谷歌無需剝離Chrome瀏覽器；法院也不會在最終判決中加入關(guān)于安卓操作系統(tǒng)的有條件剝離條款。原告要求強制剝離這些關(guān)鍵資產(chǎn)的訴求過于寬泛，谷歌并未利用這些資產(chǎn)實施任何非法限制 。 ”

　　這樣寬松的判決結(jié)果令投資者感到振奮
。2日當(dāng)天
，谷歌（Nasdaq：GOOGL）股價跌0.73%收于每股211.35美元，總市值2.56萬億美元。消息傳出后 ，谷歌盤后股價一度漲超8% 。

　　同時
，由于谷歌將能夠繼續(xù)向蘋果付款以成為iPhone的默認搜索引擎，蘋果（Nasdaq：AAPL）股價也在盤后一度漲超4%。不過 ，法官也提醒
，這種情況可能發(fā)生改變：“如果法院實施的補救措施未能實質(zhì)性地恢復(fù)競爭，可能重新考慮禁止谷歌向分銷方支付費用 ，或采取力度較小的補救措施
。
”

　　這起反壟斷訴訟案始于2020年
，由美國司法部和52個州及司法轄區(qū)的檢察長聯(lián)合起訴谷歌。去年8月，梅塔法官公布判決 ，認定谷歌的搜索業(yè)務(wù)違反了美國反壟斷法 。接下來
，美國司法部和谷歌需要在9月10日之前提出一份符合法官裁決的新補救方案，或提交報告以說明雙方存在的任何分歧
。

　　對于該判決 ，谷歌在一份公開聲明中表示肯定，但公司仍然不同意梅塔此前關(guān)于谷歌壟斷在線搜索的裁決
，并對搜索數(shù)據(jù)共享的要求感到擔(dān)憂。根據(jù)裁決，谷歌可能被要求與競爭對手微軟和DuckDuckGo ，以及OpenAI和Perplexity等諸多新興AI公司分享數(shù)據(jù) 。

　　谷歌監(jiān)管事務(wù)副總裁Lee-Anne Mulholland在聲明中寫道：“我們擔(dān)心這些要求將影響用戶及其隱私
，正在仔細審查這一決定
。法院確實承認，剝離Chrome和安卓的要求超出了本案對搜索分發(fā)的關(guān)注范圍 ，并會損害消費者和我們合作伙伴的利益。”

　　除了數(shù)據(jù)分享以外
，法官還裁定，谷歌不能再要求設(shè)備制造商為了在安卓設(shè)備上預(yù)裝Google Play應(yīng)用商店而捆綁安裝谷歌的所有應(yīng)用 。對于美國司法部來說 ，這是另外一項勝利
，然而他們分拆谷歌的訴求并未得到滿足
。

　　美國司法部反壟斷負責(zé)人Gail Slater在X（原推特）平臺上的一篇帖子中表示：“谷歌正在被追究責(zé)任。法院并未采納我們提出的所有補救請求，我們正在權(quán)衡下一步選擇 。但法院同意需要采取補救措施 ，以恢復(fù)競爭、重新開放數(shù)字競爭環(huán)境
。 ”

　　分析指出
，該判決對科技行業(yè)造成重大影響，可能為其他法官在針對Meta 、亞馬遜和蘋果等其他科技巨頭的反壟斷案件中提供樣板。加拿大豐業(yè)銀行（Scotiabank）的分析師Nat Schindler表示：“對于谷歌來說 ，該裁決遠比此前所擔(dān)心的要好 。
”

　　美國投行Wedbush的證券分析師Dan Ives認為，該裁決同時利好蘋果和谷歌：“雖然谷歌在理論上被禁止簽訂‘獨家協(xié)議’
，但裁決結(jié)果幫助其和蘋果維持現(xiàn)有合作，并為兩家公司在AI領(lǐng)域展開更深入的潛在合作奠定了基礎(chǔ)。”

（文章來源：澎湃新聞）