美國對EDA（電子設計自動化）三巨頭的對華出口管制政策上演了一場“戲劇性反轉”——5月底發布的禁令僅維持一個多月便被解除 。7月3日 ，隨著新思科技 、楷登電子和西門子恢復對華服務
，國內半導體上下游產業鏈應該都松了一口氣
。但對整個行業而言，無論最終美國的政策如何 ，這場“禁令鬧劇 ”已敲響最刺耳的警鐘。

　　三大國際巨頭掌控中國大部分EDA市場的數據
，暴露出一個殘酷的現實：某些核心技術領域的國產替代，依然迫切而艱難 。從“能用
”到“好用” ，中國EDA企業要跨越的不僅是技術鴻溝
，更是一場與時間賽跑的生存之戰
。業內人士建議，國內半導體行業需雙管齊下 ，既要扶持國產EDA企業技術攻堅，更要通過政策引導產業鏈采用本土替代方案。

　　禁令上演“一月游 ”

　　據央視新聞報道
，當地時間7月3日，西門子公司稱 ，美國商務部已通知全球三大芯片設計軟件供應商——新思科技
、楷登電子和西門子
，此前要求其在華業務必須申請政府許可的規定現已撤銷，西門子公司表示已全面恢復中國客戶對其軟件和技術的訪問權限 ，新思科技與楷登電子稱正在逐步重啟相關服務 。

　　同日
，新思科技也發布官方聲明稱，公司于7月2日收到美國商務部工業與安全局來函 ，通知基于2025年5月29日收到的限制令所實施的對華出口管制措施現予以撤銷
，即時生效，公司正恢復近期受限產品在中國市場的供應和全面客戶支持
。

　　“EDA是中美最近關稅談判的籌碼 ，和談判相關
，放松也合理。
” InSemi Research 半研咨詢創始人兼首席分析師徐可說 。

　　7月4日，商務部新聞發言人也回應了此事 ，稱中美倫敦經貿會談后，雙方于近期確認了落實兩國元首6月5日通話重要共識和鞏固日內瓦經貿會談成果的具體細節
，目前，雙方團隊正在加緊落實倫敦框架有關成果 ，中方正依法依規審批符合條件的管制物項出口許可申請
，美方也采取相應行動，取消對華采取的一系列限制性措施。

　　今年5月 ，美國商務部工業與安全局向新思科技、楷登電子和西門子發送函件
，要求他們在向中國出口特定EDA工具時，必須申請許可證
。

　　目前全球EDA市場由上述三家企業占據主導地位。據媒體引用的第三方機構數據 ，2024年的全球EDA市場
，新思科技 、楷登電子和西門子三家EDA巨頭的市場份額合計超七成，在中國市場 ，它們的市場份額甚至突破80%大關 。

　　因此
，此前的禁令無論對這三家EDA龍頭還是國產半導體行業來說都會產生一定影響
。彼時，新思科技還宣布, 因美國對于對華銷售EDA軟件的新出口限制, 決定關閉在華業務以確保合規 ，公司評估BIS信函對其業務
、經營業績和財務狀況的潛在影響，暫停2025財年第三季度和全年的財務指引。

　　至于這一個多月的出口限制對公司業務具體產生了多大影響
，《華夏時報》記者分別采訪了新思科技和楷登電子，截至發稿未收到回復 。

　　而對于國內半導體行業來說 ，智參智庫特聘專家袁博對《華夏時報》記者表示
，美國此前突然發布EDA出口禁令，如今又取消限制 ，這一反復對國產芯片產業產生了深遠影響
，這表明EDA軟件已經成為美國對中國科技戰的武器，不論未來禁令執行與否 ，國內所有的芯片設計企業都會面臨斷供的壓力
，這始終是中國芯片設計行業面臨的重大供應風險
。“禁令取消后，短期內企業可能重新采用國際工具以提升效率 ，但這一事件已經預示著芯片設計的供應鏈存在巨大的風險
，長期依然需要推動自主EDA的發展。”

　　國產替代攻堅路

　　EDA被譽為“芯片之母 ”，用來輔助完成集成電路的設計、仿真 、驗證等流程 。集成電路產業包括EDA工具
、芯片設計、晶圓制造 、封裝測試、設備與零部件制造和材料供應等各個環節 ，這些環節相互依存，形成了完整的集成電路產業鏈
。

　　貿易環境的變化帶來了國產化的替代需求
，“不論禁令是否取消，該事件造成的巨大影響已經不能逆轉。長期來看 ，EDA禁令已經極大刺激了國內市場對自主可控的需求 。
”袁博說
。

　　國產EDA代表性企業有華大九天
、廣立微、概倫電子等
，近年來，國家也出臺了一系列政策支持EDA行業的發展 ，鼓勵企業加大研發投入
，加速國產化替代進程。但正如數據統計所體現的現實，國內EDA市場目前仍由國際三巨頭占據主導地位 ，國內EDA供應商目前所占市場份額較小
，華大九天也在2024年財報中提及這一點 。

　　新思科技 、楷登電子和西門子能夠占據全球大部分市場份額，主要是因為其技術水平
、產品完成度和產品豐富度大幅領先 ，而國產EDA與他們相比仍存在較大差距。

　　“目前
，國際巨頭如西門子EDA憑借與全球頂尖芯片制造商的深度合作，構建了覆蓋芯片設計全流程的工具鏈 ，在7nm以下先進制程的支持上尤為突出，相比之下
，國產EDA在整體生態建設和高端制程驗證經驗方面仍存在明顯不足，這種技術積累的差距需要長期投入才能彌補
。”袁博指出 ，此外
，國際EDA軟件經過數十年發展，已形成強大的品牌效應和用戶粘性 ，全球客戶對其信任度高、使用習慣固化
，導致全球先進的芯片制造企業很難和國產EDA企業合作，這也成為國產EDA工具拓展市場時面臨的重要挑戰。

　　另外 ，整合并購是推動行業整合與技術升級的重要手段
，企業通過并購可以加強與產業鏈上下游的合作，共同打造EDA生態 。國際巨頭們一直在進行行業并購 ，因此行業集中度進一步提升
，如2024年1月新思科技宣布收購EDA龍頭企業Ansys，2025年3月西門子宣布完成對Altair的收購
。而國內EDA公司的現狀是 ，“數量多，規模普遍較小
，點工具多，全流程覆蓋的公司少。 ” 徐可直言 。

　　不過 ，記者注意到國產EDA廠商也在積極通過并購壯大力量
。2023年
，廣立微收購了上海億瑞芯電子科技有限公司43%的股權，億瑞芯是一家以DFT技術服務及產品開發為主營業務的企業；今年3月 ，概倫電子公告稱
，正在籌劃購買成都銳成芯微科技股份有限公司控股權；根據最近的公告，華大九天擬收購芯和半導體100%股份。

　　總體來說 ，袁博建議
，中國應該加速自主化進程，國產EDA企業需要聯合國內的芯片設計 、制造這些產業鏈上下游企業協力 ，推動芯片設計制造端到端的國產化
，尤其是需要聚焦跟隨國產光刻機的發展，逐步實現高端工藝制程的突破 ，同時政府需要加大對使用國產設計制造技術產品的支持，構建市場反哺技術的良性循環 。