據央視新聞報道，當地時間11月5日 ，美國最高法院就美國總統特朗普大規模征收關稅的合法性展開辯論。此案被視為對特朗普總統權力邊界及其能否擴大行政權限的重要考驗
，并可能對全球經濟產生影響 。

　　美國總統特朗普自今年上任以來，一直將關稅作為外交與經濟領域的“重錘
” ，長期宣稱關稅的成本是由其他國家承擔的
，但近日改口承認美國民眾確實為關稅付出了代價
。

　　據路透社11月6日報道，當日特朗普在白宮橢圓形辦公室接受媒體采訪時承認 ，由于政府關稅
，美國消費者確實為商品支付了更高的價格。不過他依然堅稱，從整體影響來看 ，美國人受益巨大 。這一表態標志著特朗普在關稅論調上的一次轉變
。

　　11月5日
，美國最高法院多名法官在聽證會上對特朗普大規模征收關稅的合法性提出質疑。美國媒體News Republic表示，無論是自由派還是保守派法官都對該政策持懷疑態度 ，質疑政府是否有充分的法律證據援引《國際緊急經濟權力法》征收關稅，將這種幾乎不受限制的征稅權力建立在一部50年前模糊且從未被用于此類目的的聯邦法律之上 。

　　數月來
，特朗普政府已先后對來自中國
、加拿大、歐盟等多個國家和地區的進口商品征收關稅
。他強調自己是“用關稅結束戰爭”，否則美國人可能得去參加某些戰爭。

　　特朗普宣稱迄今為止已經解決了八場國際沖突 ，標榜自己是“偉大的和平締造者 ”
，盡管其中一些所謂的“戰爭
”并不存在 。他聲稱已經促成了剛果民主共和國與盧旺達 、柬埔寨與泰國
、以色列與伊朗、印度與巴基斯坦 、塞爾維亞與科索沃
、埃及與埃塞俄比亞、亞美尼亞與阿塞拜疆，以及以色列與加沙之間的和平 ，并自稱促成了《亞伯拉罕協議》
。

　　據悉
，這并不是特朗普第一次承認其關稅政策帶來的后果。今年4月的一次內閣會議上，他也曾表示 ，自己的計劃將推高美國商品的價格
，但其提出的解決方案是“讓美國人少買一些” 。

　　針對最高法院可能作出的不利裁決，特朗普表示：“我認為那對我們的國家將是毀滅性的 ，但我也認為我們必須制定一個‘第二套方案’。我們拭目以待吧
。我希望我們能贏
，我無法想象有人會對我們的國家造成那樣的破壞。 ”如果最高法院裁定剝奪其關稅權力，這將是特朗普就任總統以來 ，與保守派占多數的最高法院之間首次出現重大分歧 。

　　耶魯大學預算實驗室日前發布研究顯示，2025年關稅政策導致美國消費者面臨的平均有效關稅稅率升至18.3%
，為1934年以來最高
。這些加征關稅預計今年將使美國家庭平均額外支出增加2400美元，其中服裝 、鞋類價格短期內可能分別上漲38%和40%。

（文章來源：澎湃新聞）