【導讀】羅永浩凌晨喊話賈國龍 ，希望通過網絡平臺直播對話

　　“羅永浩怒了”之后，西貝預制菜紛爭再次升級！

　　9月14日晚間到9月15日凌晨
，羅永浩繼續在微博上“炮轟 ”西貝 。

　　例如，有媒體援引西貝門店負責人稱 ，“羊肉每年一次集采冷凍發往全國
，我們不可能天天殺羊。”對此，羅永浩表示 ，“每年集采一次……這是跟新鮮食材有仇嗎？
”

　　另外
，對于網友曬出的“西貝已知的原材料供應商及保質期情況匯總”，羅永浩稱 ，“如果有我的朋友認識這些企業
，請跟我聯系，多謝
。 ”

　　9月15日0:20 ，羅永浩轉發此前網絡流傳的賈國龍群中道歉截圖
，并喊話賈國龍：“賈總，你說我是網絡黑社會 ，我認為你是誣蔑誹謗。這次的事件，總是我說幾句
，你說幾句，容易各說各話 ，媒體轉來轉去也容易出現信息偏差
，我們還是找一個大的網絡平臺直播，當面公平公正冷靜理性地對一次話吧 。相信這也能澄清西貝的真相 ，并且對中國預制菜產業和餐飲行業的健康發展做一些貢獻
。
”

　　而面對網友對西貝的聲討
，羅永浩在9月15日02:13表示，“集體訴訟也會做。”

　　另外 ，9月14日晚
，羅永浩在“交個朋友 ”直播間回應西貝創始人賈國龍當天稱其為“網絡黑嘴
”一事 。

　　羅永浩在直播中表示：“本來我看到他說‘徹底向胖東來學習’，我一看這個態度就行了
。結果他說我‘網絡黑嘴’太壞了 ，我怎么壞了？而且你看這個人沒一句實話
，顧客虐我千百遍，我待顧客如‘初戀’ ，我就是你顧客，我吃了八百多塊錢
，不是你說的嗎？你對別的‘初戀’那么好，對我這個‘初戀’這么差。我就罵了你一次 ，剩下都是你要‘自殺’ 。”

　　羅永浩稱：“我本來是想算了
，結果他沒完沒了
。現在全國都在教育他，他自己也承認要改 ，對我這個顧客
，他表現得像一個‘網絡黑社會’。 ”

　　直播中，羅永浩表示 ，經過向法務部門詢問
，“已經構成民事侵權，賈老板稱呼羅老師為網絡黑社會 ，明顯貶損行為
，具有侮辱性與事實不符 。廣泛傳播肯定有了，今天都上熱搜了 ，這熱搜了已經構成侵犯名譽權，需承擔停止侵害
。
”

　　羅永浩表示：“接下來幾個月
，我每天直播兩個小時左右，要讓他（西貝）享受西門子待遇。”

　　9月14日稍早 ，有媒體報道稱
，西貝創始人賈國龍在某微信群內表態：“我應對方式有錯，改 。做飯的圍著吃飯的轉 ，你說咋好就咋辦。 ”

　　不過
，隨后該發言的全部截圖曝光，此前未展示的內容為“羅永浩是網絡黑嘴 ，是網絡黑社會
，太壞了
。但他打醒了我，算變相的幫西貝進步。讓大家擔心了 ，謝謝大家的關愛 。
”對此
，羅永浩發文稱，“這件事沒法揭過去了 ，在中間再勸我的朋友一律絕交
。”

　　不過，對于羅永浩的頻頻喊話及@
，“西貝賈國龍 ”的微博并無關于此次事件的相關動態，最后一次主動發博停留在2024年新年祝詞。

　　此前 ，西貝賈國龍方面態度頗為強硬 。9月12日
，賈國龍接受媒體采訪時稱，“生意我可以不做 ，但是非黑白
，我必須要說清楚
。”他還表示，肯定會起訴羅永浩。“這事由公司法務部的人在做 。我生意可以不做 ，但官司一定要打
。
”

　　爭論期間
，新華社 、央視新聞、人民日報也先后就此話題公開發文。

　　9月13日晚間，新華社發布文章《不怕你預制 ，怕你不告訴我》 。文章稱
，各方討論背后，是消費者對于知情權的關切以及對提高餐飲質量的訴求
。當“鍋氣”成為評價菜肴好壞的重要標準之一 ，餐飲從業者們也應該思考，“預制菜 ”如何更好輔助行業發展
，成為令人安心的美味。

　　9月14日，央視新聞就預制菜的定義做出明確介紹：預制菜也稱預制菜肴 ，是以一種或多種食用農產品及其制品為原料
，使用或不使用調味料等輔料，不添加防腐劑 ，經工業化預加工（如攪拌
、腌制、滾揉 、成型
、炒、炸 、烤
、煮、蒸等）制成
，配以或不配以調味料包，符合產品標簽標明的貯存 、運輸及銷售條件 ，加熱或熟制后方可食用的預包裝菜肴 。《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規定
，消費者享有知悉其購買
、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。

　　人民日報發布人民微評稱，連日來 ，預制菜話題“攪動
”輿論場
。此事引發全民關注
，不僅在于它關乎日常餐飲，還關乎消費者的知情權；不僅關乎某家企業 ，還關乎行業健康發展。在紛擾一時的熱議中，與其站隊
，不如站“對”：在“爭鋒 ”中凝聚共識，在熱議中尋找治理良策 。如何更清晰界定預制菜標準？如何減少信息不對稱？如何在便捷服務的同時確保餐飲品質？預制菜討論中的3個如何 ，值得思考
。