7月23日 ，“MUJI無印良品稱與無印良品無關聯 ”沖上微博熱搜 。

　　此前
，有網友發帖稱，看到了無印良品natural mill以為是日本MUJI無印良品 ，仔細看了購物袋才發現印的是natural mill而不是MUJI
。網友紛紛留言稱，太讓人蒙圈了
，從視覺標識到產品包裝都有MUJI無印良品的痕跡。

　　圖源：社交媒體

　　7月23日，據湖北經視直播 ，記者聯系上無印良品natural mill
，工作人員表示門店主要銷售床品、毛巾等日常用品，商標是先于日本MUJI無印良品注冊的 ，所以是中國本土的無印良品
，兩家品牌毫無關聯 。

　　日本MUJI無印良品官方客服的工作人員則表示，無印良品natural mill確實更早注冊該商標 ，只能請消費者認準MUJI無印良品的logo
，所有的線上線下門店都是以“MUJI
”英文字母為開頭。工作人員還表示，雖然產品包裝 、視覺陳設相似 ，但目前無法干預
。

　　對此
，網友也紛紛評論：

　　據報道，日本MUJI無印良品經銷商為無印良品（上海）商業有限公司 ，成立于2005年，注冊資本2900萬美元
，法定代表人為堀口健太。控股股東是日本的株式會社良品計畫 。

　　無印良品natural mill則來自北京，公司主體為北京棉田紡織品有限公司 ，成立于2000年
，注冊資本1100萬元，其經營范圍包括銷售針紡織品
、工藝美術品和百貨等
。

　　中國商標網相關信息顯示 ，2000年4月
，北京棉田紡織品有限公司注冊了“無印良品”相關商標。兩年后，2002年4月 ，日本株式會社良品計畫注冊了“無印良品MUJI ”的相關商標 。

　　事實上
，日本MUJI無印良品與無印良品natural mill曾多次對簿公堂
。

　　據紅星資本局，2015年4月 ，因認為日本MUJI無印良品在毛毯、床罩 、床褥、枕套等商品上使用“無印良品”構成商標侵權
，北京棉田紡織品有限公司將其告至北京知識產權法院。

　　2017年，北京知識產權法院依法作出判決 ，認定日本MUJI無印良品商標侵權行為成立，要求日本MUJI無印良品公司方停止侵權
、賠償損失、發表相關聲明消除影響 。日本MUJI無印良品公司方提起上訴
，最終，北京市高級人民法院維持北京知識產權法院原判決
。

　　目前 ，日本MUJI無印良品與無印良品natural mill均有多家線下實體店。

（文章來源：每日經濟新聞）